آپٹیکل ایکسیس نیٹ ورکس کے لیے کنفیگریشن ڈھانچے کا انتخاب متعدد عوامل پر منحصر ہے، جو بہت پیچیدہ ہیں اور جن کے لیے تفصیلی تجزیہ، موازنہ، اور جامع حساب کی ضرورت ہوتی ہے۔ ذیل میں صرف چند بنیادی باتیں اور اصول قارئین کے لیے قابل غور ہیں۔
(1) صارف کی قسم
کنفیگریشن ڈھانچہ کا انتخاب کرتے وقت صارف کی قسم پہلا عنصر ہے جس پر غور کیا جائے، اور اگر پوزیشننگ درست نہیں ہے، تو قدرتی طور پر کوئی معقول انتخاب نہیں ہوگا۔ عام طور پر، صارفین کی مختلف اقسام کو ترتیب دینے کے لیے مختلف ڈھانچے کی ضرورت ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، انٹرپرائز صارفین کو مطلوبہ صارف لائنوں کی تعداد ہمیشہ رہائشی صارفین سے زیادہ ہوتی ہے۔ لہذا، FTTO اور FTTC اس قسم کے صارف کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ سابقہ اعلی کاروباری حجم کی ضروریات کے ساتھ بڑے انٹرپرائز کے صارفین کے لیے موزوں ہے، جبکہ مؤخر الذکر بنیادی طور پر چھوٹے انٹرپرائز اور رہائشی صارفین کے لیے موزوں ہے۔ رہائشی صارفین کو عام طور پر صرف ایک یا دو صارف کی فون لائنوں کی ضرورت ہوتی ہے، لہذا انہیں زیادہ سے زیادہ اشتراک کی صلاحیتوں کے ساتھ ڈھانچے کو اپنانا چاہیے، جیسے FTTC، FTTB، اور FTTR۔ FTTC منتشر صارفین کے لیے زیادہ موزوں ہے، جبکہ FTTB متمرکز اپارٹمنٹ اور رہائشی صارفین کے لیے زیادہ موزوں ہے۔ طویل مدت میں، FTTH ایک سمت ہے۔
(2) لاگت
لاگت صارف تک رسائی کے نیٹ ورک ٹیکنالوجی کی کامیابی کی کلید ہے، اور لاگت کی سطح بڑی حد تک اس بات پر منحصر ہے کہ کس حد تک ONU لاگت کو صارفین کے درمیان بانٹ یا جا سکتا ہے۔ ظاہر ہے، FTTH میں شیئرنگ کی سب سے کم ڈگری ہے، اور صارف کی جانب سے ایک صارف کے لیے وقف کردہ ONU انسٹال کرنے کی ضرورت ہے، جس کی ابتدائی تنصیب اور دیکھ بھال کے اخراجات سب سے زیادہ ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں Raynet کمپنی کے لاگت کے ماڈل کے حساب کتاب کے نتائج بتاتے ہیں کہ لاگت اس وقت بہترین ہوتی ہے جب ONU کو 24-32 صارفین کے ذریعے شیئر کیا جا سکتا ہے۔ FTTC اور FTTB کے مقابلے میں، FTTH کی لاگت بہت زیادہ ہے، اور FTTH کو انسٹال کرنے کا موجودہ منصوبہ صرف دیگر غیر لاگت کے تحفظات کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ کافی عرصے تک، FTTC اور FTTB اقتصادی طور پر سب سے زیادہ قابل عمل رہائشی صارف لائن حل بن جائیں گے۔ بڑے انٹرپرائز صارفین کے لیے، بڑی تعداد میں مطلوبہ صارف لائنوں کی وجہ سے، فی سطر کی اوسط قیمت کم ہو جاتی ہے، اس لیے FTTO ڈھانچہ اقتصادی طور پر سب سے زیادہ قابل عمل حل ہے۔ شہروں میں نئی دفاتر کی عمارتیں، ریستوراں، اور بڑی کمپنیاں اب FTTO ڈھانچے کو بڑی تعداد میں کاپر کیبل صارف لائنیں لگانے کی ضرورت کے بغیر براہ راست اپنا سکتی ہیں۔
اخراجات پر غور کرتے وقت، نہ صرف ابتدائی لاگت پر غور کرنا ضروری ہے، بلکہ پورے لائف سائیکل کی لاگت بھی شامل ہے، جس میں مستقبل کی لائن کی نمو یا تزئین و آرائش کی لاگت کے ساتھ ساتھ آپریٹنگ اخراجات (سپلائی، دیکھ بھال، اور بجلی کی فراہمی وغیرہ شامل ہیں۔ .) اس طرح، FTTH کے فوائد کا مظاہرہ کیا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں بیل کمیونیکیشن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے تحقیقی نتائج کے مطابق، اگرچہ FTTH کی ابتدائی لاگت FTTC سے بہت زیادہ ہے، لیکن بجلی کی سپلائی لاگت میں 75% سے 90% تک بچت کی جا سکتی ہے، سپلائی لاگت سے زیادہ کی بچت کی جا سکتی ہے۔ 20%، اور کاروباری یقین دہانی کی لاگت کو 25% سے 40% تک بچایا جا سکتا ہے۔ لہذا، زندگی کی کل لاگت کا دوسرے طریقوں سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔
(3) مقامی تبادلے کے ساتھ مربوط
سوئچنگ ٹیکنالوجی اور فائبر آپٹک ٹرانسمیشن ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ، خاص طور پر فائبر آپٹک ٹرانسمیشن کے اخراجات میں نمایاں کمی، زیادہ تر ٹیلی فون کمپنیاں اپنے رسائی نیٹ ورکس کو دوبارہ منظم اور ترتیب دے رہی ہیں۔ بنیادی رجحان مقامی سوئچز کی تعداد کو کم کرنا، سوئچ کی صلاحیت کو بڑھانا، اور رسائی نیٹ ورک کی کوریج کو بڑھانا ہے۔ آپٹیکل ایکسیس نیٹ ورک کو انسٹال کرنا اکثر مذکورہ نیٹ ورک ری کنفیگریشن پلان کا حصہ بنتا ہے۔ اگر ریموٹ سوئچنگ اور سنٹرلائزڈ فنکشنز کو ONU میں ضم کیا جا سکتا ہے، تو یہ مندرجہ بالا نیٹ ورک ری کنفیگریشن پلان کو لاگو کرنا آسان بنا دے گا۔ تاہم، اس مقام پر، ONU کو معاشی طور پر قابل عمل ہونے کے لیے صارفین کی ایک بڑی تعداد کی خدمت کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ ابتدائی تحقیق اور تجزیہ کے نتائج بتاتے ہیں کہ معاشی طور پر قابل عمل ہونے کے لیے ایک ONU کو 256 صارفین کی خدمت کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اس مقام پر، SDH رنگ کا ڈھانچہ مربوط FTTC/FTTB/FTTR رسائی نیٹ ورک کو ضم کر سکتا ہے۔
(4) سروس کی لچک
سروس کی لچک اکثر ایک خصوصیت ہوتی ہے جسے انٹرپرائز اور عوامی صارفین بہت اہمیت دیتے ہیں۔ ایف ٹی ٹی او کا ڈھانچہ درخواست پر کاروبار کو فوری اور لچکدار طریقے سے فراہم یا منقطع کر سکتا ہے، جو کہ انٹرپرائز اور عوامی صارفین کی سرگرمی کی خصوصیات کے لیے بہت موزوں ہے۔ عام طور پر، جیسے جیسے ONUs کا اشتراک کرنے والے صارفین کی تعداد کم ہوتی جائے گی، ہر صارف کو خصوصی خدمات فراہم کرنے کی صلاحیت اسی طرح بڑھے گی۔ بڑے انٹرپرائز صارفین کے لیے، اور کاروباری حجم کی زیادہ مانگ کی وجہ سے، FTTO انتہائی لچکدار خدمات فراہم کرتا ہے۔
(5) کاروبار کی قسم
ایک طویل مدتی نقطہ نظر سے، آپٹیکل ایکسیس نیٹ ورکس کو براڈ بینڈ امیج سروسز فراہم کرنے کے قابل ہونا چاہیے، بشمول انٹرایکٹو اور تقسیم شدہ تصویری خدمات۔ ظاہر ہے، انٹرایکٹو کم رفتار خدمات (ٹیلی فون اور ڈیٹا) فراہم کرنے کے لیے موزوں کنفیگریشن ڈھانچہ ضروری نہیں کہ براڈ بینڈ امیج سروسز، خاص طور پر تقسیمی تصویری خدمات فراہم کرنے کے لیے موزوں ہو۔ اس سلسلے میں، خالص روشنی کے FTTH اور FTTO ڈھانچے میں بہترین کاروباری شفافیت ہے۔ اس کے علاوہ، ONU کو صارف کے مقام کے جتنا قریب رکھا جائے گا، مستقبل کے اپ گریڈ اور اپ ڈیٹس کے لیے اتنا ہی آسان ہوگا۔ بلاشبہ اس کے علاوہ اور بھی باتیں ہیں جن کو یہاں بیان نہیں کیا جا سکتا۔